朴初珑录音真实性攻防战：所属社称「录音经过筛选」，事务所称「录音完整无修改」

朴初珑所属社表示金某昨日公开的录音是「经过筛选、扭曲事实」，今天有媒体称直接获取了该录音档，听过之后认为对话内容很连贯，而负责将录音档转成文字的事务所也表示录音档是原件、没有删改。

Apink朴初珑6日在个人IG上承认未成年喝酒之后，自称校园霸凌受害者的金某於7日向多家媒体公开她与朴初珑的通话录音，表示没想到朴初坚持不承认霸凌：「为了澄清事实将继续采取法律手段，首先要让大家知道她已经承认霸凌。 原本不想公开录音，但看到她直到最后都只想脱身，我也要坚定走到最后。 」

金某昨日通过媒体公开了她与朴初珑第一次通话录音的逐字稿，根据文字记录，金某说：「你记得之前在忠大时你和朋友一起打我吗？ 」朴初珑回答：「嗯。 」金某问你是不是应该道歉，朴初珑说：「先不管这件事，我对於那件事应该对你道歉来的，没道歉很对不起。 」并表示：「我不是没有理由就对你那样，当然不管有没有理由那样做都是不对的。 」

对此，朴初珑所属社称金某「恶意筛选了一部份录音公开进行」，如有必要将会公开两次通话的录音：「第一次通话时金某是进行威胁，我们担心她很有可能突然说出与事件无关也不是事实的私生活资讯，所以朴初珑先是没有问细节内容，只是聆听和道歉。 他们曾经很熟悉也确实有过矛盾，所以没有问理由只是道歉，没有承认霸凌。 金某要求见面，也曾经协调日子。 金某在超过一个月的时间里进行威胁，公开过去的照片、筛选部份录音，讲的话与查明朴初珑有无霸凌这一事件本质毫无关联。 我们也有第一次和第二次（通话）的录音，已经把所有录音和证据交给警方。 我们希望通过法律流程查明真相，但金某不断制造恶意报导，所以虽然尽量避免不必要的资讯，但如果有必要的话，我们会公开录音。 」

今天有韩国媒体报导称联系到了把录音写成文字档的速记事务所，负责此事的速记员表示：「我们拿到的录音档就是原件，没有接到删除某些部份内容的要求，是按照录音内容原样写下来。 」

这家媒体拿到录音并且听了一下，表示通话时长约为10分钟，对话内容衔接方面没有问题，只是后半部份被剪掉了，金某表示后半部份「有提到朴初珑的私事，因为与霸凌无关所以剪掉了一部份。 」因为金某只是想要对「霸凌」一事获得道歉，不希望公开与霸凌不相关的内容来贬低朴初珑。

以上整理完最新消息，接下来回顾这件事的开端——

朴初珑和金某的对立始於4月1日，一开始是朴初珑所属社起诉金某，称金某存在散布虚假事实、威胁等嫌疑。 金某看到新闻才知自己被告，表示自己持有足以胜诉的录音档等证据，并反过来起诉朴初珑诬告，坚持要求朴初珑公开道歉：「我有朴初珑道歉的录音档，如果她坚持拒绝道歉，我就会公开。 」

而朴初珑所属社也很强硬：「该举报是故意抹黑，她一直在用同样的内容威胁朴初珑。 金某一直在推翻事实关系。 我们也会以证据资料为基础严重对待这件事，持续追问法律责任。 」

随后，金某在本月5日公开朴初珑读书时期喝酒的照片，本月6日朴初珑在IG上承认未成年时期喝酒。

关於朴初珑所属社所说的威胁行为，金某表示：一开始要求朴初珑道歉，朴初珑一度承认错误并要求见面，金某拒绝见面后，第二次通话时朴初珑否认霸凌，金某於是生气发资讯给朴初珑说「如果要这样你就隐退吧」，朴初珑所属社遂将此称为威胁，以「虚伪事实名誉毁损罪」和「强迫未遂罪」起诉金某。

目前金某和朴初珑所属社各执一词，双方说辞存在诸多互相矛盾之处，例如朴初珑和所属社说两人读书时关系很好，但金某说两人关系并不好，怀疑朴初珑记错人；所属社说金某曾要求见面，但金某说是所属社要求见面，她则是拒绝。

以上内容根据韩媒报导中立综合而来，如有后续更新欢迎补充，我们也会跟进报导！

（图：IG@mulgokizary）